Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13131/2020 по делу 8Г-7974/2020 [88-13131/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13131/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1662/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КарТрейд» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав пояснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КарТрейд» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN: № истец оплатил ответчику 1 375 000 рублей. Однако непосредственно после приобретения автомобиля были выявлены не оговоренные продавцом существенные недостатки АКПП, препятствующие его эксплуатации. Просила суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика его стоимость, убытки, неустойку, штраф, проценты по потребительскому кредиту, судебные расходы. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15 июля 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной колл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.