← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9692/2020 по делу 8Г-7133/2020 [88-9692/2020]

Дело 8Г-7133/2020 [88-9692/2020]04.08.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9692/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2637/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о признании договора КАСКО недействительным по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» (в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в <адрес> ), поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора КАСКО недействительным. Истец просил суд признать договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля « <данные изъяты> » 2018 года выпуска, VIN - № , заключенный между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование», недействительным. Решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 июня 2019 года исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 4 сентября 2019 года решение суда отменено, постановлено новое решение, которым исковые требования АО «АльфаСтрахование» оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» просит отменить апелляционное определение, считая, что судом апелляционной инстанции

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9692/2020 по делу 8Г-7133/2020 [88-9692/2020] — судебная практика — Довод