Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3422/2020 по делу 8Г-7402/2020 [88-9471/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-3422/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5-1749/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 10 сентября 2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, которые он обязался возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, должник принятые на себя обязательства по договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил право требования по кредитному договору с ФИО1 в пользу Кредит Плюс (Галф) Лимитед, а последнее ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требования НАО «Первое коллекторское бюро» на основании договора цессии в размере образовавшегося долга. 10 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.