Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9919/2020 по делу 8Г-8267/2020 [88-9919/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9919/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-805/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МЗК» к Костыренко В. А. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Костыренко В. А. на решение Советского районного суда г. Астрахани от 30.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: ООО «МЗК» обратилось в суд с иском к Костыренко В.А. о взыскании денежных средств. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 30.07.2019 исковые требования ООО «МЗК» удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20.11.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Костыренко В.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Костыренко В.А. просит об отмене решения и апелляционного определения и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстанций должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы материального и процессуального права. По мнению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.