Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9924/2020 по делу 8Г-8524/2020 [88-9924/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9924/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-212/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 16 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Якубовской Е.В., Мамия М.Р., при участии прокурора Костюка А.И. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Т. В. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании дополнительных расходов в счет возмещения вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, по кассационным жалобам ОАО «Российские железные дороги» и Карповой Т.В. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 24.12.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.10.2019.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Карпову Т.В. , поддержавшую доводы своей кассационной жалобы, возражавшую относительно доводов кассационной жалобы ответчика, выслушав представителя ОАО «Российские железные дороги» по доверенности – Овсянникова А.Г. , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, возражавшего относительно доводов кассационной жалобы истца, выслушав мнение прокурора Костюка А.И. , полагающего оспариваемые судебные акты вынесенными без нарушений норм материального и процессуального права, на всесторонне исследованных материалах дела, судебная коллегия
установила: Карпова Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании дополнительных расходов в счет возмещения вреда здоровью
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.