Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9761/2020 по делу 8Г-7983/2020 [88-9761/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9761/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1176/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбас Г. Д. к ООО «Кубанские аграрные технологии» об установлении факта трудовых отношений, выплате заработной платы и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Кубанские аграрные технологии» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.12.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав директора ООО «Кубанские аграрные технологии» Гросул И.Н. , представителя ООО «Кубанские аграрные технологии» по доверенности – Гросул А.И. поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав Рыбас Г.Д. , возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Рыбас Г.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Кубанские аграрные технологии» об установлении факта трудовых отношений, выплате заработной платы и компенсации морального вреда. Решением Динского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 исковые требования Рыбас Г. Д. к ООО «Кубанские аграрные технологии» об установлении факта трудовых отношений, выплате заработной платы и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.10.2018 решение суда отменено. П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.