Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9909/2020 по делу 8Г-8155/2020 [88-9909/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9909/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-566/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Горковенко В.А., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркарян О. О. к ПАО КБ «Центр-Инвест» о признании приказов о дисциплинарном взыскании и об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Маркарян О. О. на решение Кущевского районного суда Краснодарского края от 12.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.12.2019.
Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав Маркарян О.О. , поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ПАО КБ «Центр-Инвест» по доверенности – Атапина А.Н. , возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Давыдова А.А. , полагающего оспариваемые судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: Маркарян О.О. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест» о признании приказов о дисциплинарном взыскании и об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от 12.08.2019 в удовлетворении исковых требований Маркарян О.О. отказано. Апелляционным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.