Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-9128/2020 [88а-10415/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-10415/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО1 на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 17 сентября 2019 года по административному делу № 2а-1188/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии города Новокуйбышевска об оспаривании решения о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., объяснения административного истца ФИО1 и его представителя адвоката ФИО6 в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к призывной комиссии города Новокуйбышевска Самарской области (далее – административный ответчик) о признании незаконным решения от 21 июня 2018 года о признании его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Ссылаясь на то, что от службы в армии он не уклонялся, повестки не получал, а зачисление в запас как не прошедшего военную с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.