Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8091/2020 по делу 8Г-6547/2020 [88-8091/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8091/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Интерметтрейд» на решение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 31 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-399/2019 по иску Шамсетдинова Альфрита Багавиевича к ООО «Интерметтрейд» об установлении факта наличия трудовых отношений, возложении обязанности перечислить пенсионные и страховые взносы, представить сведения, необходимые для назначения страховой и накопительной пенсии, возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макарова Е.Н., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шамсетдинов А.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заключенного с ООО «Интерметтрейд» ДД.ММ.ГГГГ трудового соглашения с указанного времени по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отнош
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.