Шестой кассационный суд
Определения № 88-7448/2020 по делу 8Г-5864/2020 [88-7448/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7448/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Осокина Александра Александровича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 28.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-1690/019 по иску Осокина Александра Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об исключении периодов работы из специального педагогического стажа незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: Осокин А.А. 19.07.2019 г. обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Новочебоксарск ЧР) о признании решения об исключении периодов работы из специального педагогического стажа незаконными и обязании включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований указал, что решением ГУ – УПФ РФ в г.Нов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.