← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5463/2026 [88-6579/2026]

Дело 8Г-5463/2026 [88-6579/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0009-01-2024-001739-60 88-6579/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Веха» о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка, по кассационной жалобе ФИО14 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , уточнив требования по которому, просила признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № ; установить границы расположенного в кадастровом квартале № и предоставленного ФИО1 земельного участка площадью 600 кв.м по координатам характерных точек границ участка в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы; установить границы земельного участка с кадастровым номером № по координатам характерных точек в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы. В обоснование требований указала, что в ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5463/2026 [88-6579/2026] — судебная практика — Довод