Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8545/2020 по делу 8Г-7153/2020 [88-8545/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8545/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бутаева Сергея Викторовича на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-1678/2019 по иску Бутаева Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Горбачеву Николаю Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Бутаев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал по найму у ИП Горбачева Н.В. на основании устного договора в ТЦ «Республика». В его должностные обязанности входил монтаж конструкций помещений с последующей отделкой полов, стен, потолков. С ответчиком была определена почасовая оплата труда – 150 рублей час. В выходные дни почасовая оплата удваивалась. Приход и выход на работу фиксировался в личном записном графике, а также в журнале регистрации охраны здания ТЦ «Республика». По окончании работы Бутаев С.В. потребовал расчет. Однако, ответчик отказал в выдаче заработной платы в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.