Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8718/2020 по делу 8Г-7192/2020 [88-8718/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8718/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шматина Леонида Алексеевича на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданском делам Верховного Суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2507/2019 по иску Шматина Леонида Алексеевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности произвести расчет и начисление пенсии по старости с применением повышенного районного коэффициента. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Шматин Л.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 1977 г. по 1998 г. истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена государственная пенсия по старости на основании статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Истец считает, что для определения размера его пенсии должен быть применен районный коэффициент к зарплате, установленный решением исполкома Хабаровского Краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и зафи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.