Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9881/2020 по делу 8Г-8650/2020 [88-9881/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9881/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В. с участием прокурора Мигунова В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калимуллина Талипа Максумовича на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 23 сентября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-2036/2019 по иску Калимуллина Талипа Максумовича к администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении в должности, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., заключение прокурора Мигунова В.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Калимуллин Т.М. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации городского округа г. Салават о признании трудового договора от 01.03.2017 №436 заключенным на неопределенный срок, признании незаконным распоряжения об увольнении с должности заместителя главы администрации от 09.07.2019, восстановлении в должности, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2017 распоряжением главы администрации истец принят на должность заместителя главы администрации, заключен трудовой договор. 09.07.2019 Калимуллин Т.М. у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.