Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9087/2020 по делу 8Г-8042/2020 [88-9087/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9087/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сухенко Александра Николаевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 1 февраля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 02 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-212/2019 по иску Сухенко Александра Николаевича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочном назначении пенсии по старости, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Сухенко А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сухенко А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочном назначении пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 24.08.2018 года он обратился в Управление ПФ РФ Засвияжского района г.Ульяновска с заявлением о назначении ему пенсии досрочно, в связи с достижением возраста 55 лет 23 сентября 2018 года. Его льготный стаж на момент достижения 55 лет составляет более 13 л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.