← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5324/2026 [88-6602/2026]

Дело 8Г-5324/2026 [88-6602/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0004-01-2022-011419-53 № 88-6602/2026 № 2-2996/2023 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Гринюк М.А. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Мастер», Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании договора аренды земельного участка недействительным в части по кассационной жалобе Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 17 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения представителя подателя жалобы ФИО6 и представителя ООО «Мастер», поддержавших доводы жалобы, пояснения ФИО1 , полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Мастер», Комитету по природным ресурсам <адрес> , уточнив которые в ходе рассмотрения дела (т. 1 л.д. 155-156), просила признать заключенный между ответчиками договор аренды от 23 декабря 2010 г. № 119/Р-2010-12 недействительным в части передачи в аренду земельного участка площадью 1357 кв.м, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером № . Требования мотивированы тем, что ФИО7 является бывшей супругой и наследником ФИО8 , умершего 12 июля 2022 г., которому на праве собственно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5324/2026 [88-6602/2026] — судебная практика — Довод