Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9449/2020 по делу 8Г-8554/2020 [88-9449/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9449/2020 88-9529/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бритвиной Нины Евгеньевны и открытого акционерного общества «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» на решение Медногорского городского суда Оренбургской области от 06.08.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 05.12.2019 г. по гражданскому делу № 2-316/2019 по искам Бритвиной Нины Евгеньевны к открытому акционерному обществу «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» о взыскании задолженностей по заработной плате, компенсаций за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бритвина Н.Е. обратилась с исками в Медногорский городской суд Оренбургской области к открытому акционерному обществу «Медногорский электротехнический завод «Уралэлектро» (далее – ОАО «Уралэлектро») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что заключила с ООО «Уралэлектро» трудовой договор 06.03.2019 г. на срок по 05.03.2019 г. На основании трудового договора от 22.01.2019 г. и решения совета директоров ОАО «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.