Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5138/2026 [88-6437/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0023-01-2025-006271-50 № 88-6437/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5408/2025 по иску Дячка Виталия Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое Агентство «Правовой советник» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда признании незаконным приказа об увольнении, возложении обязанности издать приказ об увольнении, внести сведения об увольнении в электронную трудовую книжку, уплатить страховые взносы по кассационной жалобе Дячка Виталия Борисовича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 2 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 февраля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам
установила: Дячок В.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Правовой советник» (далее – ООО «ЮА «Правовой советник») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за нарушение срока выплаты, ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.