Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3290/2020 [88-9530/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9530/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Прудентовой Е.В., судей Богдевич Н.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Таранченко ФИО6 к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел России, отделу Министерства внутренних дел России по Локтевскому району о возмещении морального вреда, по кассационной жалобе Таранченко ФИО7 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 июля 2019 г. и апелляционное определение гражданской коллегии Алтайского краевого суда от 2 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Таранченко ФИО8 (далее - Таранченко А.Н., истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел России (далее – МВД России, ответчик), отделу Министерства внутренних дел России по Локтевскому району (далее - отдел МВД России по Локтевскому району) о возмещении морального вреда. Решением Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 июля 2019 г. в пользу Таранченко А.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 2 октября 2019 г. решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.