Кассационный военный суд
Определения № 2а-310/2019 по делу 8а-1003/2020 [88а-1086/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1086/2020 6 мая 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-310/2019 по кассационной жалобе представителя административного ответчика – начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» (далее – Управление) Лейко Ирины Ивановны на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 октября 2019 г. и апелляционное определение Южного окружного суда от 22 января 2020 г. по административному исковому заявлению <звание> Гунина Виктора Николаевича об оспаривании действий начальника Управления, связанных с отказом в возмещении расходов. Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., Кассационный военный суд
установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, удовлетворены требования Гунина о признании незаконными действий начальника Управления, выразившихся в отказе возместить расходы, понесенные военнослужащим в связи с выполнением служебного задания. В кассационной жалобе, поданной 19 марта 2020 г., представитель Управления просит отменить обжалуемые судебные акты ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В обоснование автор жалобы, анализируя пп. 5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.