← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6784/2026 [88-7828/2026]

Дело 8Г-6784/2026 [88-7828/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2025-003183-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7828/2026 2-6417/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6417/2025 по иску Стрелкова Максима Сергеевича к Игнатьеву Антону Александровичу о возмещении убытков по кассационной жалобе Стрелкова Максима Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., объяснения Игнатьева А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Стрелков М.С. обратился в суд с иском к Игнатьеву А.А. о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что по ранее рассмотренному делу с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, однако данное решение не исполнялось добровольно, в связи с необходимостью получения юридических услуг на стадии принудительного исполнения решения суда истец вынужден был обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, расходы на которую составили 77 400 руб. Истец просил взыскать с ответчика как по правилам статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так и по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Фед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6784/2026 [88-7828/2026] — судебная практика — Довод