← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11608/2020 [88-13299/2020]

Дело 8Г-11608/2020 [88-13299/2020]06.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Асатиани Д.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13299/2020 № 2-2129/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 мая 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Асатиани Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Солончева Артема Игоревича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района города Саратова от21 октября 2019 года и апелляционное определение Заводского районного суда города Саратова от 13 февраля 2020 года по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф», действующей в интересах Солончева Артема Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя.

установил: СРООЗПП «Шериф», действующей в интересах Солончева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ДНС Ритейл» Солончевым А.И. был приобретен товар - смартфон Apple Iphone 6 Plus, стоимостью 24 999 руб. В ходе эксплуатации в телефоне был выявлен недостаток: смартфон перестал включаться и заряжаться. Истец обратился в независимую экспертную организацию, согласно проведенному техническому (экспертному) исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ в смартфоне обнаружен недостаток производственного характера основной платы. 29 августа 2019 года ответчику была вручена претензия с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи, требованием возвратить уплаченную сумму за приобретенный товар, расходы на экспертизу. Направленная претенз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11608/2020 [88-13299/2020] — судебная практика — Довод