← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5843/2020 [88-8930/2020]

Дело 8Г-5843/2020 [88-8930/2020]06.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8930/2020, № 2-1736/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 6 мая 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу Сафоновой <данные изъяты> на апелляционное определение Татищевского районного суда Саратовской области от 10 января 2020 г. по делу № 11-1/2020 по иску Сафоновой <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя,

установил: Сафонова Е.П. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее- ООО «МВМ») о возложении на ответчика обязанности вернуть уплаченную за товар сумму, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала на то, что 4 июля 2019 г. приобрела у ответчика инверторную сплит-систему АС Haier HSU-24HFM03/R3(SDB), стоимостью 42 490 рублей, а также услугу по установке данной сплит-системы, стоимостью 7 500 руб. При оказании услуги по установке спил-системы оказалось, что установить её в квартире невозможно. 5 июля 2019 г. она обратилась к ответчику с просьбой вернуть уплаченную за товар сумму либо обменять сплит-систему на подходящую для установки в её квартире. В удовлетворении просьбы ответчик отказал по мотивам отсутствия упаковочной коробки.

Считая отказ ответчика незаконным, Сафонова Е.П. просила обязать ответчика вернуть ей уплаченную за товар сумму в размере 42 490 руб., за услугу установки- 7 500 руб., взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф. Ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5843/2020 [88-8930/2020] — судебная практика — Довод