Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9854/2020 [88-11936/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11936/2019 № 2- 4064/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Филатовой В.Ю., судей Омаровой А.С., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 18 марта 2019 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Колюпанову Ю. В. , Епишеву Д. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» на решение Ленинского районного суда города Курска от 18 июля 2019 года и апелляционное определение Курского областного суда от 21 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Колюпанову Ю.В. , Епишеву Д.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору за период с 11 сентября 2015 года по 11 ноября 2018 года в размере 207341 руб. 09 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5224 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании с Колюпанова Ю.В. государственной пошлины в размере 6000 руб. Решением Ленинского районного суда города Курска от 18 июля 2019 года с учетом определения об исправлении описки, допущенной в решении суда, с Ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.