← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11153/2020 по делу 8Г-9043/2020 [88-11153/2020]

Дело 8Г-9043/2020 [88-11153/2020]06.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11153/2020(№2-3703/19) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Солтыс Е.Е., Лемякиной В.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Ж. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Корзуна Ж. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 января 2020 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец обратился с иском в котором просил взыскать в качестве неосновательного обогащения 5 100 000 рублей перечисленные ЗАО «Русские протеины» на личный счет генерального директора ЗАО «Русские протеины» Корзуна Ж. в отделении ПАО «Сбербанк». Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 18 октября 2019 года в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 января 2020 года решение первой инстанции отменено, принято новое решение которым иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28 января 2020 года ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Проверив законность судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11153/2020 по делу 8Г-9043/2020 [88-11153/2020] — судебная практика — Довод