← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8941/2020 [88-10900/2020]

Дело 8Г-8941/2020 [88-10900/2020]02.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10900/2020, № 2-655/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 2 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Строганова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевского Игоря Германовича к Веселову Михаилу Вячеславовичу, Никонову Артему Александровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Никонову Артему Александровичу к Киселевскому Игорю Германовичу о признании недействительным договора поручительства, по кассационной жалобе Киселевского Игоря Германовича на решение Первомайского районного суда города Пензы от 8 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 26 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у т а н о в и л а: Киселевский И.Г. обратился в суд с иском к Веселову М.В., Никонову А.А., ООО «Ника» о взыскании задолженности по договору займа № 1/18 от 1 июля 2018 года в размере 4 501 701 руб. 70 коп., процентов по договору займа в размере 3 438 062 руб. 62 коп., неустойки за период с июля 2018 года по март 2019 года в сумме 212 501 руб. 14 коп., государственной пошлины в размере 48 961 руб. 33 коп.

Никоновым А.А. подан встречный иск к Киселевскому И.Г. о признании недействительным договора поручительства №1-Ф от 1 июля 2018

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8941/2020 [88-10900/2020] — судебная практика — Довод