← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2690/2026 [88-5709/2026]

Дело 8Г-2690/2026 [88-5709/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

78MS0094-01-2025-004867-27 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5709/2026 № 2-1652/2025-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Тарановой Н.В. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 94 г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» с Тарановой Н.В. задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 94 г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2025 года с Тарановой Н.В. в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Красногвардейского района» взысканы задолженность по содержанию, ремонту общего имущества и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , за период 1 марта 2024 года по 31 августа 2025 года в размере 13 712,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 15 712,64 руб. В кассационной жалобе Таранова Н.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2690/2026 [88-5709/2026] — судебная практика — Довод