← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8970/2020 по делу 8Г-7274/2020 [88-8970/2020]

Дело 8Г-7274/2020 [88-8970/2020]06.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8970/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматова Г.Г., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Универсальные Логистические системы Раша» на апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 декабря 2019 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-15/2012 по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Логистик Юниверс Раша» к Савельеву Юрию Алексевичу, Савельеву Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности, понесенных расходов,

установил: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2012 года частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества «Логистик Юниверс Раша» к Савельеву Ю.А., Савельеву А.Ю. Взыскано солидарно с Савельева Ю.А., Савельева А.Ю. в пользу ЗАО «Логистик Юниверс Раша» задолженность по договору целевого займа от 27 марта 2009 года и дополнительного соглашения от 10 сентября 2009 года в размере 34 400 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 000 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего 35 160 000 рублей. В остальной части требований ЗАО «Логистик Юниверс Раша» - отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт - Петербу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8970/2020 по делу 8Г-7274/2020 [88-8970/2020] — судебная практика — Довод