← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5509/2020 [88-6517/2020]

Дело 8Г-5509/2020 [88-6517/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6517/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Гилязовой Е.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8594/2019 по иску Гарматюка Дмитрия Владимировича и Гарматюк Ирины Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о взыскании неустойки по кассационной жалобе Гарматюка Дмитрия Владимировича на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 3 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 4 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гарматюк Дмитрий Владимирович и Гарматюк Ирина Николаевна обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой» о взыскании неустойки, ссылаясь на нарушение застройщиком установленного договором срока передачи объекта долевого строительства. С учетом уточнения исковых требований просили взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов неустойку за 86 дней просрочки за период с 18 мая 2016 г. по 11 августа 2016 г. включительно по 55986 рублей, компенсацию морального вреда по 5000 рублей и штраф за несоблюдение установленного Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» добровольного порядка урегулирования спора. В обоснование требований указали, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5509/2020 [88-6517/2020] — судебная практика — Довод