← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6536/2020 [88-7306/2020]

Дело 8Г-6536/2020 [88-7306/2020]27.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7306/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Смирновой О.В., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4207/2019 по иску Шильниковского Павла Прокопьевича к Металиченко Григорию Александровичу, ООО «Проектно-строительная компания «ГрандВестСтрой» о взыскании денежных средств, по кассационным жалобам Металиченко Григория Александровича, ООО «Проектно-строительная компания «ГрандВестСтрой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика Металиченко Г.А., его представителя – Смирновой В.А., действующей на основании доверенности от 21 августа 2019 года сроком на один год, представителя ответчика ООО «Проектно-строительная компания «ГрандВестСтрой» - Металиченко О.А., действующей на основании приказа № 03/03-17 от 21 сентября 2017 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Шильниковский П.П. обратился в суд с иском к Металиченко Г.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 137 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 декабря 2018 года по 29 июля 2019 года в размере 54 677 рублей 24 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 158 рублей 40 копеек. В обоснование иска Шильниковский П.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6536/2020 [88-7306/2020] — судебная практика — Довод