Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5869/2020 [88-6526/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6526/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Гилязовой Е.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2292/2019 по иску Мацкевич Ксении Владимировны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя Министерства финансов РФ Озеровой К.Ю., действующей на основании доверенности № 72-18-08/3257 от 27.03.2020, сроком по 28.09.2020, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Мазиной О.Н., оставившей вопрос удовлетворения жалобы на усмотрение суда, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мацкевич Ксения Владимировна обратилась в суд иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила взыскать за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием в размере 3500000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2018 г. по уголовному делу № 1-23/201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.