← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 9а-1766/2019 по делу 8а-10522/2020 [88а-11903/2020]

Дело 8а-10522/2020 [88а-11903/2020]06.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 9а-1766/2019 г. Краснодар 6 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова И.Г. на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Иванова И.Г. об оспаривании действий главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации,

установил: индивидуальный предприниматель Иванов И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации Куликова И.В. об отказе в передаче на рассмотрение председателем Верховного Суда Российской Федерации жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2019 года. Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 1 ноября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 января 2020 года, истцу отказано в принятии к производству суда административного искового заявления. В кассационной жалобе, поданной Ивановым И.Г. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене определения суда первой инстанции и апелляционного определения как незаконных и необоснованных. Кассационная жалоба рассматривает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9а-1766/2019 по делу 8а-10522/2020 [88а-11903/2020] — судебная практика — Довод