← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6175/2020 [88-8017/2020]

Дело 8Г-6175/2020 [88-8017/2020]07.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8017/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Сазоновой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И гражданское дело № 2-3281/2019 по иску Мокрова Михаила Андреевича к Викуловой Евгении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Викуловой Евгении Сергеевны на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018 года исковые требования Мокрова Михаила Андреевича к Викуловой Евгении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Суд с учетом определения об исправления описки от 16 сентября 2019 года

постановил: «Взыскать в Викуловой Евгении Сергеевны в пользу Мокрова Михаила Андреевича неосновательное обогащение в сумме 1 485 000 рублей и государственную пошлину в сумме 15 625 рублей, а всего 1 500 625 рублей В удовлетворении остальной части исковых требований отказать». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 ноября 2019 года решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 апреля 2018

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6175/2020 [88-8017/2020] — судебная практика — Довод