← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6118/2020 [88-6625/2020]

Дело 8Г-6118/2020 [88-6625/2020]12.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6625/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2019 по исковому заявлению Скробова Артема Николаевича к Махову Александру Николаевичу о взыскании убытков по договору строительного подряда, по кассационной жалобе Махова Александра Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Махова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Скробова А.Н. – Кортунова Р.Н., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Скробов А.Н. обратился в суд с иском к Махову А.Н. о взыскании убытков по договору подряда в размере 320 644 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 406,44 руб. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2019 г. исковые требования удовлетворены частично, с Махова А.Н. в пользу Скробова А.Н. взысканы денежные средства в размере 56 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 895 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 октября 2019 г. решение Невского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6118/2020 [88-6625/2020] — судебная практика — Довод