Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13133/2020 по делу 8Г-9595/2020 [88-13133/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13133/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1709/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, по встречному иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 5 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО1 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем. Просил суд взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 636 рублей, проценты за пользование денежными средствами истца в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ в размере 9 584,43 рублей. ИП ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ФИО1 неосновательно обогатился за его счет на денежную сумму в размере 88 320 рублей (107 780 рублей - 19 460 рублей), поск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.