Определения по делу 8Г-10485/2020 [88-13357/2020]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 13357 2020 № дела 1-й инстанции 2-3-1482/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2019 о возвращении судебного приказа от 19 ноября 2019 и определение от 19 ноября 2018 года о вынесении судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, поступившую в суд 13.04.2020,

установила: Как следует из материалам дела, определение мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 12 апреля 2019 года возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа № от 19 ноября 2018 года в связи с пропуском десятидневного срока на подачу возражений. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка № 3 Ворошиловского судебного района г.Ростова на Дону от 12 апреля 2019 о возвращении судебного приказа и определения от 19 ноября 2018 года о вынесении судебного приказа по данному гражданскому делу. Ссылается на неполучение судебного приказа, в связи с тем, что с сентября 2018 года проживает в арендованной квартире. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых