← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10184/ по делу 8Г-8353/2020 [88-10184/2020]

Дело 8Г-8353/2020 [88-10184/2020]06.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10184/ 2020 № дела 1-й инстанции 2- 4476 /2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.10.2019 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2020 по гражданскому делу по иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, поступившую 17.03.2020,

установила: 15.08.2018 в Армавирский городской суд Краснодарского края обратился Департамент имущественных отношений Краснодарского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 26.09.2018 исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения были удовлетворены. ФИО3 умер 16.03.2018. Определением Армавирского городского суда от 14.10.2019, по ходатайству истца, ответчик ФИО3 заменен его правопреемником ФИО1 . Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.01.2020 вышеуказанное определение Армавирского городского суда от 14.10.2019 оставлено без изменения, частная жалоба ответчика ФИО7 ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить судебные постановления, указывая, что суд первой инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права. Указывает, что ФИО3 умер за 4 месяца до обращения истца с вышеуказанным иском. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Граж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.