Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5948/2020 [88-6534/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Гилязовой Е.В., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-615/2019 по иску Кондратьева Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Морозовой Анны Евгеньевны на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 ноября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения Морозовой А.Е. и ее представителя адвоката Яковлевой Е.А., действующей на основании ордера и доверенности от 03.07.2019, сроком на один год, поддержавших доводы жалобы, представителя Кондратьева А.М. адвоката Ворониной Н.В., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кондратьев Александр Михайлович обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», в котором просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000000 рублей, проценты в размере 500000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 35700 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 15 марта 2017 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предостави
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.