Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6934/2020 [88-7866/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7866/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 22 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Киреевой И.А., Сазоновой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-280/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик заявил встречные исковые требования, в которых просит признать договор займа незаключенным, ссылаясь на то, что денежные средства от истца он не получал. Полагает, что поскольку денежные средства от истца к нему не передавались, заключение договора займа фактически не состоялось. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 20 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.