← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6275/2020 [88-6829/2020]

Дело 8Г-6275/2020 [88-6829/2020]12.08.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6829/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2018 по исковому заявлению Баранова Владимира Ливерьевича к Серебрякову Николаю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Серебрякова Николая Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Серебрякова Н.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Баранов В.Л. обратился в суд с иском к Серебрякову Н.С., в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 169 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4617 руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что участвуя в «проекте Меркурий - взаимный фонд» с целью извлечения дохода, он перечислил на счет Серебрякова Н.С. (хранителя фонда) в период с августа по сентябрь 2015 года 250 000 руб., из них 50 000 руб. под 270 % годовых, 200 000 рублей под 300% годовых. В рамках проекта Серебряков Н.С. обещал ему ежемесячную выплату процентов, однако, принятые на себя обязательства не исполнил. Осенью 2015 года ответчик выплатил истцу денежные средства в общей сумме 80 900 руб., включая переводы на карту Бар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6275/2020 [88-6829/2020] — судебная практика — Довод