Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6254/2020 [88-9679/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9679/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Бурматовой Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2019 по исковому заявлению Смирнова Игоря Юрьевича к Громову Александру Александровичу о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Смирнова Игоря Юрьевича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя Смирнова И.Ю. – Самсоновой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Громова А.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смирнов И.Ю. обратился в суд с иском к Громову А.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость строительно-монтажных работ устранения повреждений на участке и в помещении в размере 147 293,36 руб., судебные расходы по оплате оценки ущерба в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 145,87 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что стороны являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> А. В ноябре 2018г. истец обнаружил, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.