Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-7196/2020 [88-7750/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7750/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Смирновой О.В., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-163/2019 по иску СНТ «Мичуринец» к Соболевой Людмиле Юрьевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе СНТ «Мичуринец» на решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 30 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения ответчика – Тукачева И.А., действующего на основании доверенности от 15 апреля 2014 года сроком на десять лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: СНТ «Мичуринец» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 26 июля 2018 года удовлетворены исковые требования СНТ «Мичуринец» к Соболевой Л.Ю. о признании межевых планов незаконными, аннулировании и исключении сведений о площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № , принадлежащего на праве собственности ответчику. В рамках рассмотрения дела была проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой содержит приложения, в которых графически изображено наложение границ земельного участка с к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.