Третий кассационный суд
Определения № 88-7480/2020 по делу 8Г-7144/2020 [88-7480/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7480/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Ирышковой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2019 по исковому заявлению Министерства здравоохранения Архангельской области к Ралдугиной Е. И. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Ралдугиной Е. И. на решение Коношского районного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство здравоохранения Архангельской области обратилось в суд с иском к Ралдугиной Е.И. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты в размере 411 056,38 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 810,71 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что с 31 августа 2015 года по 21 сентября 2018 года ответчик состояла в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» в должности врача терапевта. 12 октября 2015 года между Министерством здравоохранения Архангельской области, ГБУЗ АО «Коношская ЦРБ» и ответчиком был заключен договор № 02-04-05/
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.