Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6015/2020 [88-6929/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -6929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Ирышковой Т.В. судей Замарацкой Е.К., Шкарупиной С.А. с участием прокурора Бахтиной Н.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 4 декабря 2019 г. по делу №2-1819/2019 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Газпром нефть» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., лиц, участвующих в деле: ФИО6 и его представителей на основании доверенности ФИО7 и ФИО8 , поддержавших доводы жалобы; представителей публичного акционерного общества «Газпром нефть» на основании доверенностей ФИО9 и ФИО10 , возражавших относительно доводов жалобы, заключение прокурора второго отдела апелляционно- кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Газпром нефть» о признании незаконным расторжения с ним трудового договора на осн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.