Третий кассационный суд
Постановления № 2-1155/2019 по делу 8Г-4626/2020 [88-9551/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Меншутина Елена Львовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9551/2020 г.Санкт-Петербург 22 июля 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Бурматовой Г.Г., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1155/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда г. Калининграда от 9 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 27 ноября 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в Московский районной суд г. Калининграда с иском ФИО2 , ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 28 726 рублей 2 копейки. В обоснование заявленных требований он сослался на то, что в 2017г. согласился с устным предложением ФИО2 о строительстве последним жилого дома на земельном участке, расположенном в г. Калининграде. При этом ФИО2 обязался выполнить работы своими силами и средствами, на своем оборудовании и из собственных материалов. Согласно достигнутой договоренности оплата строительства должна была производиться путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту, реквизиты которой ему сообщил ответчик ФИО2 В период с 26 октября 2017г. по 24 декабря 2018г. он, ФИО1 , перечислил на указанную ФИО2 банковскую карту 300 000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.