← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4392/2026 [88-5629/2026]

Дело 8Г-4392/2026 [88-5629/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2023-005372-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5629/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Лапшиной Ирины Евгеньевны и В. на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2025 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 14 января 2026 года по делу № 2-724/2024 по иску Лапшина Андрея Кирилловича в лице законного представителя Салтыковой Ирины Ивановны к Лапшиной Марии Кирилловне, Лапшиной Ирине Евгеньевне и В. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на наследственное имущество,

установила: решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2024 года Лапшину А.К. восстановлен срок для принятия наследства после умершего 29.04.2020 Лапшина К.В. Признаны недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2020 № 78/357-н/78-2020-20-475, от 29.11.2020 № 78/357-н/78-2020-20-476 и от 06.10.2020 № 78/357-н/78-2020-25-275 о признании за Лапшиной И.Е., В. и Лапшиной М.К. права собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Признан недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру от 30.04.2021, заключенный между Лапшиной М.К. и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4392/2026 [88-5629/2026] — судебная практика — Довод