Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1563/2026 [88-5631/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0012-01-2023-001127-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5631/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Ивановой Марии Борисовны на определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2025 года по делу № 2-562/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкриз» к Ивановой Марии Борисовне о взыскании денежных средств,
установила: решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 февраля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2024 года, с Ивановой М.Б. в пользу ООО «Инкриз» взысканы денежные средства в размере 1.886.160 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2025 года вышеуказанные судебные постановления оставлены без изменения, кассационная жалоба Ивановой М.Б. – без удовлетворения. Галкин А.П. 20.11.2024 обратился в суд с заявлением о замене истца по настоящему с ООО «Инкриз» на Галкина А.П., сославшись на продажу в рамках дела о банкротстве ООО «Инкриз» его дебиторской задолженности, в том числе задолженности Егоровой М.Б., сначала АО «УРОБОРОС» по договору уступки прав требования №1 от 08.07.2024, а затем Галкину А.П. по договору уступки прав требования №1 от 09.07.2024.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.