← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9639/2020 по делу 8Г-9796/2020 [88-9639/2020]

Дело 8Г-9796/2020 [88-9639/2020]09.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Муссакаев Х.И. Судьи II инстанции: Михалина С.Е., Нестерова Е.Б., Леонова С.В. (докладчик) Дело № 88-9639/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолитстройсервис» к Дозорцевой ФИО12 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Дозорцевой ФИО13 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., объяснения представителя Дозорцевой Н.В. – Гаврюшина М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Монолитстройсервис» по доверенности - Гараева А.А., возражавшего в удовлетворения кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: ООО «Монолитстройсервис» обратилось в суд с иском к Дозорцевой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дозорцевой В.А., о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с 01.01.2018г. по 31.07.2018г. в размере 331 730 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ . в размере 11 766,55 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 25.08.2018г. по дату исполнения решения суда, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9639/2020 по делу 8Г-9796/2020 [88-9639/2020] — судебная практика — Довод