Постановления по делу 8Г-10302/2020 [88-11788/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 августа 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО8 судей ФИО6 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-43/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 ,

УСТАНОВИЛА: МКУ «Агентство по аренде земельных участков <адрес> » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое использование земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 832,71 рублей. Требования мотивированы тем, что на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № собственник здания ФИО9 заключил договор № -МЛ аренды земельного участка с кадастровым номером 76623:010601:54 для эксплуатации здания торгового центра многопрофильного назначения с отделами промышленных товаров и аптекой. ФИО1 , зарегистрировав право собственности на помещение в здании, не заключил договор аренды земельного участка. Истец направил ответчику проект данного договора, который подписан не был. Так как указан