Постановления по делу 8Г-9792/2020 [88-12027/2020]

Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи ФИО6 судей: ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Открытие Брокер» о признании недействительной части сделки. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения поддержавшего доводы кассационной жалобы ФИО8 – представителя ФИО1 , возражения ФИО9 – представителя АО «Открытие Брокер», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Открытие Брокер», просила признать недействительным в части пункта 1.5 статьи 6 и пункта 3.3 статьи 7 Регламента обслуживания клиентов АО «Открытие Брокер», являющегося приложением к Договору на брокерское обслуживание к Договору на ведение индивидуального инвестиционного счета, договор на брокерское обслуживание, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Открытие Брокер», взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Открытие Брокер» был заключен договор № -БФ на брокерское обслуживание. Согласно условиям договора ответчик обязался заключать гражданско - правовые сделки с ценными бумагами, в том числе на иностранных торговых